eza - Nov 27, 2003 9:53 am - Voted 10/10
No lo veo (dudas de nomenclatura)Vamos a ver, en mi mapa de Alpina esa cota que colocas como pico Astún es una cota sin nombre de 2318 m (GPS). Figura en mi archivo Excel de GPS como PSUR (Pico Sur de los Monjes). Ahora: si Angulo lo llama Pico de Astún dímelo porque igual tengo que tragarme estas palabras. Para mí el Pico de Astún estaría al sur del Collado de los Monjes (a la derecha de la foto), sería el que cresteamos en octubre desde el Collado de Astún hacia el Collado de los Monjes. Por lo demás, buena foto
Rafa Bartolome - Nov 27, 2003 10:00 am - Hasn't voted
Re: No lo veo (dudas de nomenclatura)Puede que tengas razón ya que mi mapa se corta justo antes del ibón del escalar. Me aparece cortado el nombre del Pic des Moines incluso (me pone "des Moines" en el pico y el collado y esta cota no se vé)
Paso a cambiarlo. Por cierto ¿qué pico se vé justo encima del hotel de Astún desde donde dejamos el coche? (es por si pongo la foto)
Diego Sahagún - Nov 27, 2003 7:46 pm - Hasn't voted
Isn't that supposed Pico Sur de los Monjes too much high?Mi mapa Candanchú-Astún-Canfranc de Alpina (1996) indica esa cota sin nombre con una altura de 2.290 m y el Pico de Astún (2.288 m) lo situa al NO del Ibón de Astún. Esto no concuerda con el mapa PYRENEES nº 3 1.50:000 del IGN francés (1998), que situa este último pico al NE del ibón, con 2.279 m. El supesto Pico Sur de los Monjes no figura en este mapa, ni tan sólo muestran la cota.
It would be interesting to know what peak (and altitude) shows the French map IGN 1647 OT TOP 25 to the south of Pic des Moines. Anybody?
eza - Dec 9, 2003 9:54 am - Voted 10/10
Re: Isn't that supposed Pico Sur de los Monjes too much high?No recuerdo de cuándo es mi edición de Alpina, pero casi seguro que es anterior a 1996. No he visto en ningún sitio la denominación de Pico Sur de los Monjes, eso es solamente una forma personal e intransferible de etiquetar esa cota de 2318 metros para marcarla con el GPS..
Comments
Post a Comment